镇政府被列为老赖，谁来为民做主？

政府乃是为人民服务，也是为人民排忧解难，为人民做主的对象。可当这些为人民做主的部门都成了老赖，谁还来为人民做主。镇政府被列为老赖，这是在给国家抹黑，给人民群众添堵。
　　一纸合同，老赖镇政府把债务都暗渡给合伙人
　　75岁的周胜喜是辽宁人，1997年8月，辽宁省宽甸满族自治县进行乡镇企业产权制度改革。该县长甸镇政府在改革镇办企业长甸砂轮厂的过程中，于1997年12月与周胜喜签订了合同，约定周胜喜支付镇政府220万元，同时承担砂轮厂债权债务各600万元左右。
　　合同签订后，周胜喜才发现镇政府所享有的债权，早已被他人把钱要走，自己莫名承担了一身债务。“我买到的不是企业，是企业600万的债务，这一下子让我陷入绝境……”
　  一纸诉讼，欠债19年，换4个执行法院
　　2001年5月，周胜喜将长甸镇政府起诉至丹东中院，2003年7月，丹东中院判决：驳回周胜喜的诉讼请求。周不服，提出上诉。2003年12月，辽宁高院终审判决长甸镇政府赔偿周胜喜247万余元，并从1997年11月30日起承担相关利息及逾期付款的责任。
　　拿到终审判决，周胜喜以为终于可以收回应有的债权，但法院对长甸镇政府的执行却是波折不断，连执行法院都变更4次。
　　2004年8月，周胜喜向丹东中院申请强制执行，因执行不到财产，次年5月，辽宁高院指定由沈阳铁路运输中院执行。一个月后，沈阳铁路运输中院又指定丹东铁路运输法院执行。

2009年，时为全国人大代表的迟夙生曾向最高法写信反映此案执行难的情况。同年6月，最高法监督办公室回复称，已交由辽宁高院办理。
　　2009年9月，辽宁高院作出答复，回应周胜喜数次对长甸镇政府“有财产可供执行”的举证，并称“此案在执行过程中，丹东铁路法院多次到被执行人处了解情况，该镇政府的资金非常困难，短时间无法偿还欠款”。
　　2011年，因本案长期未能执结，辽宁高院裁定由丹东中院执行。同年9月，丹东中院裁定“长甸镇政府暂无可供执行的财产，终结本次执行”。2016年6月13日，丹东中院决定将长甸镇政府纳入失信被执行人名单，也就是镇镇府被列为老赖了。
　　本事件也是曲折，历经19年，也未能完全拿回自己的钱，镇政府也被列为了老赖，此事完全值得国家相关部门重视：为何执行如此之难，为何为民办事的镇政府被列为老赖，那人民群众谁还相信政府，值得深究。