债务人为躲债转移财产把房子低价“卖”给儿子

有困难时借钱，但是借钱须得还。偏偏有许多债务人把钱借到了觉得是自己本事了，至于还钱，早就被被抛到脑后了。唯一记得的是怎么去躲债。这不，一债务人借钱不还，为了逃避债务，债务人为转移财产把房子低价“卖”给儿子。
　　债务人欠钱未还，房子却“卖”给了儿子
　　被告人许某，临海人，在2011年开始至2015年期间，陆续向椒江的原告李某借款共计人民币50万元，后在原告李某多次催讨下未归还，并下落不明，为此原告向法院提起诉讼。
　　可是，法院判决生效后，许某却一直不履行判决。去年下半年，李某多方打探得知，许某在法院判决后，便将自己位于无锡市的一套商品房变更登记在自己儿子名下了。李某认为，许某此举意在逃避债务，遂又向临海法院提起诉讼，要求撤销许某和其儿子的房屋买卖合同，将房屋恢复登记到许某名下。

据原告代理律师调查，2016年8月30日，被告与第三人许某益签订一份无锡市存量房买卖合同，被告将其所拥有的房屋，以明显低于市场价，人民币20万元出卖给第三人。“我认为被告作为债务人，在没有清偿对原告债权的情况下，以低价把自己的房子转让给自己的儿子，应当定为逃避债务的行为。”
　　当天开庭，许某并未出庭。原告出具了多份证据，包括房屋转移登记记录，当地房屋市场价格等等。根据市场价格，许某20万元转让给儿子的这套房子价值在45万元以上。
　　原告代理律师认为，被告许某和第三人许某益是父子关系，上述房屋买卖，发生在被告未清偿原告债务期间，被告许某除上述房屋外，无其他可供清偿债务的财产。
　　法院支持债权人请求，撤回债务人低价转移“卖”给儿子的房产
　　法院审理后认定，许某无其他财产可供执行，且除李某外，许某尚有多处负债，其转让涉案房屋这一财产处分行为，必将导致其财产的不当减少，从而对债权人李某的债权利益造成损害。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。许某本应履行判决，偿还债务，但在判决后低价将房子“卖”给自己儿子，已经对李某的权利造成了实际侵害。李某的诉求于法有据，法院予以支持。

法官介绍，债权人的撤销权，指的是因债务人放弃他的到期债权，或者无偿转让财产，当然也包括，债务人以明显不合理的低价转让财产的，对债权人造成损害的，并且受让人知道这种情形的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。