老赖登闹市大屏幕：失信者的一次“裸奔

400多名老赖登上了西安闹市区的大屏幕，公示的信息包括姓名、照片、身份证号等信息。目的是让那些跑路的老赖无所遁形，信誉破产，使其在当前诚信体系建设不断加强的社会环境中寸步难行。坦白而言，一旦被扣上老赖的帽子，将是一生的污点。不仅面临处罚，而且身边的人会认为你是没有诚信的人，也不再愿意与你共事。

暂且不论这种方式是不是最合适，但从效果上而言，应该会有积极的回响。有关“老赖的逻辑”，直白的讲，就是“借钱不还，还理由满篇”。相信在社会上扑腾，绝大多数人都或多或少被老赖坑过。只是，很多时候，当数目较小或者碍于情面，很多人只好忍气吞声。但也有的时候，是因为证据不足或者对方耍赖，也只能无奈悲叹。
　　常见的“老赖逻辑”不外乎就是“我没钱，你能把我怎样”，“要钱没钱，要命一条”，“我借你钱肯定还你，但你要拿出证据”，“不接电话，不回信息”，“直接跑路，到陌生的地方开始新生活”。当然，还有更奇葩和恶劣的，但以上提到的这些应该比较常见。
　　很多人总说“谈钱伤感情”，实质上比较片面。准确的讲，跟老赖谈钱才伤感情。如若与一个人格健全，诚实守信的人谈钱，大抵就不会出现这样的尴尬。只是，很多时候，在没有“被坑过”的时候，对方肯定说自己比较靠谱，不然怎么能把钱“借到”或者“骗到”。
　　逻辑的吊诡或许就在这里，往往总是共事后，才发现对方是个不讲道理的老赖，可又能怎样？这种时候，如若社会没有完善的诚信体系作为保障，自然就会让那些老赖们“收割一茬又一茬”。于此，对于“老赖登闹市大屏幕”这种处理方式，着实会赢得很多人的支持。
　　虽然，这种处理方式，并不会直接的解决所有的“老赖劣迹”，但从侧面会打压那些坑过人的老赖，或叫停有打算坑人的老赖，这无疑算是一剂猛药。在一个诚信体系还不是很完善的社会里，让失信者裸奔看起来比较粗暴，但相比失信者的无赖逻辑而言，似乎也算一种“以牙还牙，以眼还眼”。
　　依照公布的老赖名单中，基本上还是趋向于企业，涉及财物数额上也比较大。但这不代表个体中的老赖数量就少，实际上，从生活经验来看，个体中的老赖可能更多。最常见的，亲人之间的借钱不还，朋友之间的借钱不还，公司拖延工资不给。面对这些情况，没有到万不得已的情况下，当事者只能隐忍。
　　亲人之间，常常都是情大于理，逼迫的太紧凑，关系就不成关系，这种时候，自然是不好处理。所以，绝大多数情况下，亲人之间的老赖，最终只能怪自己摊上命运的尿盆，苦水往肚子里咽。
　　朋友之间，情和理都重要，分得清轻重缓急的，关系还是关系。但是因为要钱还是会影响关系。可作为当事者，一边要交代家人，一边要平衡友情，这种时候着实为难。所以，对于朋友中老赖而言，要不“撕破脸”，要不“认清楚”，从此绝交。
　　公司拖欠工资，这种事情大多数发生在小公司。由于雇佣合同的不正规，很多老板就开始玩起老赖逻辑。自己泡妞，喝酒，出国，就有钱，发工资就没钱，不免让员工心存愤恨。更有甚者，拖一批是一批，坑一茬是一茬，反正小公司信息比较闭塞，不光鲜的作恶也没人知道。所以他们选择肆无忌惮，对自己的员工下手。
　　对于以上三种老赖而言，比较常见。但对于诚信体系较为薄弱的社会中，他们却能通过贩卖自己的“人设”获得红利，着实让人感到无奈。但与此同时，他们也最怕自己的“人设”被颠覆，被裸奔，被公示。于此，对于“老赖登闹市大屏幕”的处置方式而言，如若能应用到这些市井老赖的身上，或许也会起到很好的打击作用。

毕竟，对于老赖而言，他们最害怕被剥夺掉在公众面前的尊严，因为，这样将让他们失去很多利益。说到底，对于惟利是图者，就要从打击他们的利益点开始着手，要不然他们才不会担忧局部的尊严丧失和人格沦陷。