民间借贷关于利息的合法性分析

近几年，随着互联网的发展，互联网金融借贷也随之非常火爆。同时也爆出一个极大的问题：几乎大部分贷款都演变成了高利贷。最后大部借款人都会付出惨重的代价。虽然国家开始重拳出击整理贷款规范性问题。但还是给大家分析下民间借贷中关于利息合法性的问题。

国家早已废止不能超贷款基准利率四倍的标准，首次明确年利率24%和36%两条红线，若借贷双方未约定利息，债务人可不支付，因此借钱时要写好借条做好约定。借贷双方约定借款年利率在24%以下约定有效，受法律保护；而超过36%的利息约定无效，不受法律保护。
　　关于民间借贷的规定：
　　最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》）正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行（法律不强制保护）、不受法律保护三个利率区间。
　　《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
　　“一直以来，民间借贷纠纷案件数量在民事案件总数中都占据了很大比重，每年递增数量大约在20%以上，仅次于数量最大的离婚案件。最高人民法院给出明确利率标准后，将更有利于相关纠纷案件的解决。”李宏说。对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，李宏律师解释说，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息法院是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息；如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求法院保护的年利率最高为24%。

如果还没看懂，犬神就再简单的说就是：1、没约定利息，债务人可以不给利息；2、债权人受法律保护收取利息的最高利率是24%，比如双方约定是30%，但是债务人没支付利息的情况下，法院只会最多支持24%；3、假如借贷双方约定并都认可利率在24%到36%之间，进行了支付。法院不会帮债务人给予追回超过24%的的那一部分。4、超过了36%的利息法院不予支持，并且即使支付给了债权人，法院也会追回超过36%的那一部分。
　　其实高利贷的高利息本来就是不被允许的。这本来就是违反法律规定的，这也就是我们想要大家了解的事实。大家最好是不要去借高利贷，有什么坎过不去的话最好还是找亲戚朋友借一借吧。